tag:blogger.com,1999:blog-3507720406342854504.post7189417730896979205..comments2023-06-19T10:06:13.038+01:00Comments on LES CHRONIQUES DU REPUBLICOIN: MICHAEL JACKSON : « LE DI-ANTALVIC M’A TUÉ » SILhttp://www.blogger.com/profile/00926404055966881926noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3507720406342854504.post-48298109176749634942009-07-01T14:18:02.832+01:002009-07-01T14:18:02.832+01:00Remarque très juste, à ceci près qu’une boite de P...Remarque très juste, à ceci près qu’une boite de Propofan étant dépourvue de doigts, elle n’a donc pas pu accuser son voisin Di-antalvic, ce qui permet de conclure que le message a vraiment été écrit par M.Jackson. <br /><br />Par conséquent, humour noir (gris) oui, mais innovant ou adapté à la situation. Ce qui fait sans doute la différence entre un islamophobe tel que vous et un islamopposant tel que moi ;-)SILhttps://www.blogger.com/profile/00926404055966881926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3507720406342854504.post-10340397046926670202009-07-01T13:58:48.525+01:002009-07-01T13:58:48.525+01:00> Le Di-Antalvic m’a tué
Il y a erreur dans cet...> Le Di-Antalvic m’a tué<br />Il y a erreur dans cette parodie de citation car elle ne comporte pas LA faute d'orthographe célèbre.<br /><br />Le message accusant Omar Radad du meurtre de sa patronne était :<br />OMAR M'A TUER<br />donc avec faute sur TUER qui ne doit pas dans ce cas être à l'infinitif.<br /><br />La parodie de la citation sans la faute en affaibli fortement l'humour noir, voire montre que l'auteur n'a RIEN compris à la citation et encore moins à l'affaire où l'avocat des coupables, Jacques Vergès, à pour la seule fois de sa carrière, défendu un innocent condamné seulement pour avoir été arabe.<br />Et c'est un islamophobe à 100% qui vous le dit.Anonymousnoreply@blogger.com