UNE TETE DE CON SUR MON BLASON

« Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas » aurait prophétisé Malraux. Si pour l’instant, il m’a l’air plus fanatique que spirituel, n’étant pas pour autant un esprit chagrin et puisque notre Président, après s’en être allé chercher sa Rolex sed lex latrine, vous savez, son bidule clinquant qu’il pourra désormais arborer pour impressionner toutes les vieilles bigotes de Neuilly comme d’Italie, aidez-moi voyons, ah oui, sa décoration de chanoine d’honneur de Saint-Jean de Latran… Comme notre président disais-je, a souhaité que la France, cette fille aînée de l’Eglise que l’on croyait émancipée, produise à nouveau du sens spirituel, je vous jure sur ma vieille Bible de Jérusalem que je vais leur en filer de la Spiritualité.

Ils en auront bientôt tellement assez de ma spiritualité que tous les culs bénis seront les premiers à réclamer un strict retour à la sphère privée du religieux comme du spirituel. Je suggère d’ailleurs que tous les laïcards disposant d’un minimum de culture religieuse s’y mettent également. Vivons dans le Siècle ! Faisons lui la fête à ce XXIe fanatique.

Par conséquent voici un petit retour sur les jours qui ont précédé la Bonne nouvelle sarkozyste délivrée au Vatican. Petit retour car jusqu’alors dans certains milieux que je qualifierais d’ultracathos ou plutôt de cathooligan, notre président n’y était pas en odeur de sainteté. Il y était plutôt pas loin d’être décrit comme un démon au nez crochu.

Mi-décembre sur « Le Forum catholique » on pouvait y lire une rumeur foireuse, « de source sûre », pour le moins rigolote.

Figurez-vous que lors du déplacement de notre président en Algérie, une réception fut organisée à l’ambassade de France. Alors que les invités, parmi lesquels Mgr Teissier, Archevêque d’Alger, attendaient depuis plus d’une heure, notre président aurait déboulé avec sa suite, composée d’un certain nombre d’officiels, du chanteur Barbelivien et de Rachida Dati. Ignorant les invités, il aurait annoncé qu’il préférait un cocktail au repas assis, initialement prévu, puis se serait, en attendant que l’on débarrasse la table et que l’on dresse un buffet, isolé avec sa suite dans un salon. Un salon où il se serait mis à chanter des chansons de Barbelivien puis de salaces compositions paillardes. Lui faisant remarquer la présence de l’Archevêque, notre président aurait rétorqué à l’ambassadeur « être sûr que Mgr Teissier a de l’humour », avant de poursuivre. À cet instant « sa conduite avec Madame Dati est sans équivoque ». Hum ! Hum ! Il paraîtrait même que des invités auraient alors quitté l’ambassade, horrifiés par un tel spectacle pandémoniesque.

Mais ce n’est pas tout. Un autre signe sentirait le soufre. Figurez-vous ma petite dame, que les armes de la famille Särközy de Nagybocsai, présentées en illustration, représentent un loup brandissant un cimeterre, l’arme des guerriers arabes et turcs. « Simple coïncidence ? à chacun de voir » suggèrent nos cathooligans. Or là je dis stop !

Que tout un tas de Chrétiens médiévaux plus que médiévistes semblent être déçus que notre président n’ait pas déclaré la guerre à la Turquie dés le lundi 7 mai au matin, paraisse tergiverser sur son entrée dans l’UE, et qu’il n’ait pas mis indistinctement dans un bateau tout ce que la France comporte de mauricos et autre batakweks, est une chose certes ridicule mais au moins drôle. Par contre que ceux-ci ne soient pas fichus de maîtriser un tant soit peu les codes de la période historique dont ils se réclament également, ne me fait pas rire du tout.

Je rappelle en effet à ces esprits moyenâgeux, que les blasons de pas mal de familles aristocratiques indoeuropéennes ou de nations ne portent pas toujours la figure de l’ancêtre mythique mais parfois celle de l’ennemi vaincu. C’est ainsi que la tête de Maure du drapeau corse ne signifie pas leur ascendance mauresque mais leur résistance aux opérations de piraterie barbaresques. D’où la même présence des têtes de Maures ou de « nègres » sur le blason de certaines familles portugaliciennes. Celui de ma famille répondant lui aussi à cette logique.

Y figure, en effet un chapelet de têtes de cons en modèle réduit. Un blason qui date de la découverte du Timor-oriental, par l’un de mes vaillants ancêtres, où un accord coopératif avec les réducteurs de tête qui y vivaient alors, nous permit pendant longtemps de faire réduire les têtes d’abrutis qu’on avait l’habitude d’abattre de-ci de-là.

Aussi, un loup pas loin d’être gris portant un cimeterre, représente bien évidemment l’ennemi Turc contre lequel les Särközy de Nagybocsai avait pris l’habitude du ferrailler. S’il s’agissait d’un Renard libre, de ceux habitués à courir dans les poulaillers libres, un doute m’aurait saisi, mais là un loup à cimeterre, je crois que c’est clair.

Enfin, je leur pardonne puisque nos journaleux font preuve de la même incurie, excepté Master BHL dans un intéressant article pour « Le Point ». En effet, nos journaleux parlent improprement d’adoubement pour la génuflexion de notre président devant Benoît XVI, alors que les esprits érudits auront compris qu’il s’agit encore une fois de jouer le destin de la France à pile ou face. Pile pour le Césaropapisme ; Face pour la théocratie.

Premièrement pour qu’il y ait adoubement, il est nécessaire de faire pénitence, d’avoir passé toute une nuit en prières, être pur, lavé de la tentation et du péché puis finir par recevoir une bonne grosse taloche sur le coin de la gueule. Que des trucs auxquels le petit Nicolas n’a jamais été habitué.

S’agissant du Pile ou Face ; ce jeu interrompu par notre illustre Révolution, consistait à se disputer sur le fait de savoir si le Pouvoir temporel l’emportait sur le spirituel (Césaropapisme), le Roi étant alors César et chef de l’église, ou bien l’inverse, le Pape intronisant les souverains puisque s’estimant responsable devant dieu du gouvernement des rois chrétiens.

Petit jeu expliquant pourquoi Charlemagne s’est fait couronner Empereur à Rome avec un Pape qui lui déposa le diadème sur la tête par surprise, histoire de lui signifier que c’est le Pape qui le fait César. Fait qui courroucera notre Charlemagne. Celui-ci avait prévu que les choses se passent selon le rituel Byzantin, rituel où le patriarche tend à genoux devant l’Empereur la couronne qu’il reçoit. Un Charlemagne qui se mêlera pendant le reste de son règne des affaires religieuses comme du Credo, histoire de rattraper ce mauvais coup politique.

Précédant qui explique pourquoi notre deuxième César, Napoléon Bonaparte, tiendra à se faire couronner Empereur chez lui, à Notre-Dame mais aussi de ses propres mains, histoire de montrer que depuis la Révolution, le petit jeu entre rois et papes est terminé. Fin de l’Histoire que la papauté n’a jamais digérée. Encore moins depuis que la loi de 1905, sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, lui reste en travers de la gorge.

Petit rappel qui vous permettra de mieux comprendre le sourire papal affiché lorsque notre Nicolas national affirmera par souci de « modernité » que « la France est la fille aînée de l’Eglise depuis le baptême de Clovis ». Un sourire car outre l’utilisation du propre discours de l’Eglise pour parler de la France, le président Sarkozy fait surtout référence au premier roi français à avoir accepté de régner au nom de Dieu avec l’aide et sous l’autorité de l’Eglise. C’est marrant tout de même comment la « modernité » de Droite sent souvent l’Ancien Régime.

Un sourire de courte durée car je ne sous-estime pas mon bon Benoît. Celui-ci est trop bien placé pour savoir ce que valent les Bonnes Paroles en général et celles de notre président en particulier. Benoît, tout comme les Français depuis peu, alors que nous avions prévenu avant les élections, sait très bien ce que valent les promesses du petit Nicolas. Il sait que ce pauvre enfant cherche à l’amadouer. À l’amadouer pour obtenir son pardon. C’est qu’elle en a des choses à se faire pardonner, cette âme perdue.

Les 7 péchés capitaux. Et oui, carrément ! L’Orgueil. Je crois que c’est clair. La Luxure mérite également de moins en moins de développements. L’Avarice s’illustre par les cadeaux fiscaux faits à ses gens et par ses 170% « d’honnête » augmentation. S’agissant de la Gourmandise ou plutôt la gloutonnerie, il est évident que lui comme ses amis de la Finance ne manqueront pas de se goinfrer pendant son quinquennat. Pour la Colère, certains ministres avoinés fréquemment vous l’expliqueront mieux que moi. L’Envie, en se définissant par le refus de se réjouir du bonheur d’autrui ou la satisfaction de son malheur, apparaît évidente elle aussi, au vu de sa satisfaction devant les ruines du Parti Socialiste et du MoDem, de mes deux François que j’aime.

Pour la Paresse, j’avoue la tirer chez lui, un peu par les cheveux, mais au final est-ce que l’illusion du merchandising politique ou un permanent brassage zéphyrien, constituent une action politique pour l’intérêt général, je m’interroge. De plus, force est de constater qu’en faisant référence à un roi mérovingien, il s’insère dans la lignée des rois fainéants.

Toutefois que mon Nico d’amour sache que dans l’éventualité où notre bavarois de Pape lui refuserait son Pardon, qu’il peut toujours aller le demander à notre Immaculée socialiste, qui portée par son célèbre « aimez-vous les uns les autres » ne manquera par lui dire « Sego te absolvo ».

Saint SILpeace