Le port du voile oui… sauf s’il s’agit d’une burKKK ?!?! Finalement, tout bien considéré…
SILimalikoum
« It is depressing that our President, in addressing the Muslim world, takes the most reactionary religious practice as the symbol of rights and identity. The klansman’s hood, remember, is also the symbol of a white Protestant religious “identity” movement. We may be too constitutionally squeamish to ban the klan regalia outright, but we are entitled to our prejudice against those who choose to assert themselves in this way, and I would shudder for the country if this prejudice ever showed any sign of weakening. »
« C’est triste que notre Président, dans son adresse au monde musulman, ait fait de la coutume religieuse la plus réactionnaire qui soit un symbole de droits et d’identité. La cagoule des membres du KKK, rappelez-vous, est aussi le symbole d’un mouvement religieux protestant blanc « identitaire ». Nous sommes peut-être trop sensibles d’un point de vue constitutionnel pour interdire catégoriquement les atours du KKK, mais nous avons droit à nos préjugés à l’égard de ceux qui choisissent cette manière de s’affirmer, et je tremblerais pour le pays si ces préjugés en venaient à montrer le moindre signe de fléchissement. »
Par Christopher Hitchens.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire